चेन्नई : खरं सांगायचं तर अल्प अपवाद हिंदी सिनेसृष्टीकडे स्वत: अस्सल काही निर्माण करत नाही, असे परखड मत प्रसिद्ध निर्माता आणि दिग्दर्शक अनुराग कश्यप यांनी व्यक्त केले. (Anurag criticizes Bollywood)
अलीकडचे आयोजित एका कार्यक्रमात अनुराग कश्यप आणि विक्रमादित्य मोटवाने यांनी सिनेमातील एआयच्या प्रभावावर मतप्रदर्शन केले.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता हे भविष्य नाही… ते वर्तमान आहे, आणि ती चित्रपटासह अनेक व्यवसायांमध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावू लागली आहे. भारतीय चित्रपटसृष्टीतील काही अग्रगण्य व्यक्तींनी चित्रपटसृष्टीतील कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या प्रभावावर भाष्य केले. मुख्य प्रवाहातील हिंदी चित्रपटसृष्टीवर टीका करण्यात अनुराग कधीही मागे असत नाहीत. मिळेल त्यावेळी अनुराग बॉलिवूडमधील चुकीच्या बाबींवर प्रहार करत असतात.(Anurag criticizes Bollywood)
याच कार्यक्रमात ते म्हणाले, “जर तुम्ही हिंदी चित्रपटसृष्टीतील कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या प्रभावाबद्दल बोलत असाल, तर मुळात या चित्रपटसृष्टीत अलीकडे काहीही मूळ बनवलेले नाही. ते बहुतेक रिमेक आहेत आणि प्रामाणिकपणे सांगायचे तर, कृत्रिम बुद्धिमत्ता त्यांना चांगल्या दर्जाचे साहित्य आणि चांगल्या रिमेकमध्ये मदत करू शकते,” असे अनुराग म्हणाले. कृत्रिम बुद्धिमत्तेशी संबंधित हिंदीचा प्रश्न केवळ तंत्रज्ञानाच्या सर्जनशील बाजूच्या प्रभावापुरती मर्यादित नाही, असेही कश्यप यांनी स्पष्ट केले.(Anurag criticizes Bollywood)
अनुरागनी आपला मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, डॅनी बॉयलच्या ‘स्लमडॉग मिलियनेअर’च्या चित्रीकरणाबद्दलचा एक किस्सा आठवला. ‘‘जेव्हा डॅनी झोपडपट्ट्यांमध्ये शूटिंग करण्यासाठी लहान कॅमेरे वापरत असे आणि फीड लॅपटॉपवर परत जात असे. त्यांच्याकडे सिस्टम थंड करण्यासाठी आईसपॅक होते. एआय सर्व्हरना किती कूलंटची आवश्यकता असेल याची कल्पना करा. खरं तर, संशोधन असे सूचित करते की प्रत्येक एआय प्रॉम्प्ट १६ औंस पाणी वापरतो आणि जर ते सध्या वापरल्या जाणाऱ्या दराने वापरले गेले तर २०२७ पर्यंत, आपण सर्व्हर थंड करण्यासाठी डेन्मार्क जितके पाणी वापरतो तितकेच पाणी वापरू,’’ असे अनुराग म्हणाले. एआयवर जास्त अवलंबून राहणे हेही धोक्याचे आहे, याकडे त्यांनी यानिमित्ताने लक्ष वेधले.
हेही वाचा :
राणाला बिहार निवडणुकीपूर्वी फाशी देतील
ट्रॅकर्सचा धोका ओळखून राणाला कसे आणले?
